Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2014 г. N ВАС-2911/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Слобода" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013 по делу N А57-19046/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2013 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (Саратовская область) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (г. Саратов), администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (Саратовская область) о признании права собственности.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Слобода" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности на плотину и силосную яму, расположенные по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос. Ясеновка.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013 в иске отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По итогам оценки представленных в материалы дела документов, суды пришли к выводу об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на спорные объекты в порядке статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации у правопредшественника общества и переход указанного права к истцу.
Суд надзорной инстанции не наделен полномочиями по переоценке исследованных нижестоящими судами доказательств по делу.
Доводы заявителя о возникновении у него права собственности в порядке приобретательной давности (статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации) суды апелляционной и кассационной инстанций отклонили, поскольку данные доводы заявителем в суде первой инстанции не приводились, и не были предметом его оценки. Суды особо отметили, что общество не лишено права на обращение в суд с самостоятельным иском в целях признания права по приведенным им основаниям.
Поскольку доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и в этой связи не имеется оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А57-19046/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2014 г. N ВАС-2911/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-19046/2012
Истец: ООО "Слобода"
Ответчик: Администрация Энгельсского муниципального района, Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, Управление Федеральной службы государственнной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Управление Федеральной службы государственнной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Энгельсский отдел, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по саратовской области (Энгельсский отдел)
Третье лицо: МРИ ФНС РФ N 7 по Саратовской области, УФНС РФ по Саратовской области