Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3072/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: стихийное бедствие - государственный, муниципальный контракт - проектно-сметная документация - гражданская оборона - задолженность по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3072/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2013 по делу N А56-13269/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТАРСИЯ" к Комитету по строительству Правительства Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по договору.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТАРСИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по строительству Правительства Санкт-Петербурга о взыскании 100 190 204 рублей задолженности за работы, выполненные в рамках государственного контракта от 23.07.2010 N 41/ОА-10 и 1 653 138 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013, требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.11.2013 оставил указанные судебные акты без изменения.

Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Как следует из судебных актов, истец (подрядчик), в целях исполнения государственного контракта от 23.07.2010 N 41/ОА-10 приступил к выполнению комплексного капитального ремонта объекта, имея разработанную и принятую ответчиком (заказчиком) без замечаний проектно-сметную документацию комплексного ремонта объекта, стоимость которого составляла 622 524 рубля 69 копеек.

Установив факт выполнения работ в полном объеме и приемку их заказчиком без замечаний, руководствуясь статьями 709, 740, 743, 760 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды трех инстанций признали требования обоснованными по праву и размеру.

Доводы заявителя по существу отражают несогласие с выводами судов о фактических обстоятельствах дела в том виде, как они установлены по имеющимся в деле доказательствам, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-13269/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.04.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина