Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3157/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - техническое задание - порядок оплаты работы - жилой дом - инженерная служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3157/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного казенного учреждения города Москвы "Инженерная служба района Коптево" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 по делу N А40-171229/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2013 по тому же делу по иску Государственного казенного учреждения города Москвы "Инженерная служба района Коптево" к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" (г. Москва) о взыскании 436 599 рублей 32 копеек неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы "Инженерная служба района Коптево" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - общество) о взыскании 436 599 рублей 32 копеек неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 в удовлетворении требования учреждению отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

Учреждение обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неверную оценку арбитражными судами фактических обстоятельств дела.

Спор возник по поводу исполнения заключенного между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) контракта от 31.08.2011 N 22/11-ДМП (далее - контракт) на выполнение ремонта рулонной кровли жилого дома района Коптево по адресу: г. Москва, ул. Новопетровская, д. 3 в соответствии с техническим заданием и в объеме, установленном в сметной документации.

Руководствуясь положениями статей 702, 720, 753, пункта 2 статьи 763, пункта 1 статьи 766, статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, и оценив фактические обстоятельства в совокупности с доказательствами по делу, суды пришли к выводу об отсутствии со стороны подрядчика завышения объемов работ и признали оплату работ по твердой цене в отсутствие заключения сторонами дополнительных соглашений обоснованной.

Доводы учреждения, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судами, им дана оценка.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-171229/2012 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин