Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3083/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Герасина Максима Александровича (город Пенза) от 18.02.2014 N 36 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2014 по делу N А56-38116/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2011 общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западный Российско-Белорусский Торговый Дом" (далее - должник) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, которое определением от 29.08.2013 завершено.

В рамках этого дела определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012 с бывшего руководителя должника Еремина С.В. в пользу должника взыскано 117 358 989 рублей 10 копеек в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам последнего и возбуждено исполнительное производство.

В связи с заключением 24.05.2013 с должником договора цессии общество с ограниченной ответственностью "ЮАНИДА" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя в указанном исполнительном производстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 определение от 29.08.2013 о процессуальном правопреемстве отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, бывший конкурсный управляющий должником Герасин М.А. просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда первой инстанции, и отказывая в удовлетворении заявления общества о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции исходил из того, что заключенный между должником и обществом договор цессии является недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд установил, что уступка права требования совершена с нарушением требований статей 110, 111, 130, 139 и 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд кассационной инстанции согласился с выводами арбитражного суда апелляционной инстанции о применении норм права, признал их соответствующими установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При принятии оспариваемых постановлений судами учтена правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 11.06.2013 N 15419/12.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-38116/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов