Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-4570/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления автономной некоммерческой организации дошкольного образования "Детский сад N 44" (далее - АНО ДО "Детский сад N 44") от 19.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2013 по делу N А51-20266/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Заявление АНО ДО "Детский сад N 44" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2013 по делу N А51-20266/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по тому же делу подписано представителем Шабровым Р.С.
Согласно пункту 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.
Представленная заявителем ксерокопия доверенности от 08.10.2013 на Шаброва Р.С., заверена самим представителем, поэтому не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления, в силу положений пункта 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.
В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АНО ДО "Детский сад N 44" от 19.03.2014 о пересмотре порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2013 по делу N А51-20266/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-4570/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-20266/2013
Истец: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (УМС г. Владивостока)
Ответчик: АНО дошкольного образования "Детский сад N44"
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14953/14
04.07.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7282/14
03.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4570/14
14.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4570/14
04.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4570/14
03.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-439/14
10.12.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-12855/13
11.09.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-20266/13