Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-9632/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ликвидатора закрытого акционерного общества "РЕСТ" Точанского Юрия Степановича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2013 по делу N А56-19253/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лилия" (далее - общество "Лилия") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ликвидатору закрытого акционерного общества "РЕСТ" Точанскому Ю.С. о взыскании убытков в размере 9 810 295 рублей 52 копеек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2012, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.12.2012 N 9632/12 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2013 с ответчика в пользу общества "Лилия" взысканы убытки в размере 1 857 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 решение от 26.06.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.02.2014 решение от 26.06.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Точанский Ю.С. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении заявления общества "Лилия" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного с суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 по делу N А56-19253/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2012 установлена совокупность условий для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков.

При новом рассмотрении дела, определяя размер подлежащих взысканию убытков, суды признали доказанными их в сумме 1 857 000 рублей, в связи с чем удовлетворили иск в этой части.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-19253/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.06.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов