Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-4470/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплонасосные системы - Новошахтинск" (город Ростов-на-Дону) от 31.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2013 по делу N А53-25053/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплонасосные системы - Новошахтинск" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области (город Шахты) о признании недействительными решений принятых этой инспекцией решений от 26.03.2012 N 1087 и N 3.
СУД УСТАНОВИЛ:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2013, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в день его принятия, тогда как заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.03.2014 с использованием системы электронной подачи документов "Мой арбитр", то есть с пропуском установленного срока.
Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора. В обоснование ходатайства общество ссылается на проведение в отношение него следственными органами уголовно-процессуальных действий, связанных с обыском и выемкой документации, а также на имевший место простой в работе общества.
Рассмотрев ходатайство, изучив представленные заявителем материалы, суд не может признать указанные причины пропуска срока уважительными.
Иных причин пропуска указанного срока по не зависящим от заявителя причинам ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления не содержит.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Теплонасосные системы - Новошахтинск" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2013 по делу N А53-25053/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2013 отказать.
Заявление и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-4470/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-25053/2012
Истец: ООО "Теплонасосные системы-Новошахтинск"
Ответчик: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N12 по РО, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N21 по Ростовской области
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N12 по Ростовской области