Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2014 г. N ВАС-3328/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Стройматериалы Плюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 20.06.2013 по делу N А13-15298/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по тому же делу, принятых по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области (далее - департамент) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройматериалы Плюс" (далее - общество) о взыскании 80 208 руб. 79 коп., в том числе 77 496 руб. 42 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 06.07.2009 N 11/213 за период с 31.03.2010 по 16.07.2012, 2 712 руб. 37 коп. пеней за нарушение сроков внесения арендной платы с 11.10.2012 по 19.12.2012.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.06.2013 требования департамента удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 решение от 20.06.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив расчет истца и признав его правильным, установив факт пользования ответчиком в спорный период земельным участком без внесения арендной платы в размере, согласованном условиями заключенного между сторонами договора, суд, руководствуясь статьями 309, 310, статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 71, статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования департамента.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А13-15298/2012 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 20.06.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Г. Попова |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2014 г. N ВАС-3328/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3328/14
11.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3328/14
10.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8260/13
20.08.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7004/13
20.06.2013 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15298/12