Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N ВАС-3843/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неисключительные права - программные средства - подписание договора - исполнение условий договора - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N ВАС-3843/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Борисовой Е.Е., Гросула Ю.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Санте Медикал Системс" (г.Москва) от 08.03.2014 N 081 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2013 по делу N А40-151176/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2013 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Санте Медикал Системс" (г.Москва, далее - общество "Санте Медикал Системс") к обществу с ограниченной ответственностью "РБС-М" (г.Москва, далее - общество "РБС-М") о взыскании 310 000 рублей предварительного платежа и 25 914 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2013 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.12.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Санте Медикал Системс" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что 05.03.2012 между обществом "Санте Медикал Системс" (заказчик) и обществом "РБС-М" (исполнитель) заключен договор N 91, по условиям которого исполнитель обязался передать, а заказчик принять и оплатить неисключительные права на РосБизнесСофт CRM Professional (далее - программное обеспечение).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора стоимость одной лицензии РосБизнесСофт CRM Professional составляет 300 000 рублей без НДС, стоимость установки и внедрения - 145 000 рублей без НДС, из которых первый платеж в размере 300 000 рублей оплачивается в течение 3 (трех) банковских дней после подписания договора, а второй платеж в размере 145 000 рублей выплачивается в течение 3 (трех) банковских дней после подписания акта приемки-передачи работ.

Во исполнение условий договора заказчик перечислил первый платеж в размере 300 000 рублей и платеж в размере 10 000 рублей за разработку схемы бизнес-процессов соответственно.

Впоследствии ввиду утраты заказчиком интереса к исполнению договора общество "Санте Медикал Системс" направило обществу "РБС-М" письмо от 27.08.2012 N 217 с предложением расторгнуть договор и вернуть в добровольном порядке перечисленные по договору денежные средства в размере 310 000 рублей.

В связи с невозвратом обществом "РБС-М" данных денежных средств общество "Санте Медикал Системс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались статьей 328, пунктом 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из исполнения обществом "РБС-М" предусмотренной договором обязанности по передаче обществу "Санте Медикал Системс" неисключительных прав на программное обеспечение, стоимость которого оплачена обществом "Санте Медикал Системс".

Доводы общества "Санте Медикал Системс" по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-151176/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Ю.В. Гросул