Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-3769/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - председатель правления товарищества - государственная пошлина)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-3769/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Созвездие" (г. Хабаровск, далее - товарищество) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.08.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А73-16229/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

СУД УСТАНОВИЛ:

в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 01.03.2014 (дата штемпеля ФГУП "Почта России" на почтовом конверте заявителя), то есть по истечении трехмесячного срока, установленного для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылок на его пропуск по не зависящим от товарищества причинам не содержит.

Ссылка заявителя на подготовку кассационной жалобы как на такую причину неосновательна.

В нарушение части 1 статьи 61, абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия В.А. Винокурова как председателя правления товарищества.

При подаче настоящего заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов товариществом были уплачены 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по платежному поручению N 48 от 04.03.2014 (пункт 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная товариществом государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Созвездие" о восстановлении срока на подачу заявления отказать.

Заявление товарищества собственников жилья "Созвездие" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.08.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-16229/2012 возвратить.

Возвратить товариществу собственников жилья "Созвездие" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченных по платежному поручению N 48 от 04.03.2014.

Судья

С.В. Сарбаш