Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N ВАС-3246/14 "О возвращении заявления об отводе судьи" (ключевые темы: отвод судьи - порядок рассмотрения заявлений - состав вас рф - возвращение заявления - общественная организация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N ВАС-3246/14
"О возвращении заявления об отводе судьи"

Председатель второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Маковская А.А., рассмотрев заявление от 03.04.2014 N 43 Местного отделения Юго-Восточного административного округа региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" (далее - организация) об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от участия в рассмотрении надзорного производства N ВАС-3246/14,

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2014 N ВАС-3246/14 принято к надзорному производству заявление организации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2013 по делу N А40-89380/2011 Арбитражного суда города Москвы.

Организация обратилась с заявлением об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауля Г.Д., принявшего заявление к производству, ссылаясь на наличие сомнения в беспристрастности судьи, поскольку ранее он принимал участие в рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по другому делу, но в отношении того же земельного участка. По мнению организации, у судьи уже сформирована правовая позиция, которая не позволит ему беспристрастно рассмотреть настоящее заявление.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.2014 отказано в удовлетворении заявления об отводе судьи с указанием на то, что само по себе участие судьи в рассмотрении иного заявления о пересмотре иных судебных актов в порядке надзора, а равно вывод коллегии судей при рассмотрении такого заявления об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не свидетельствует о наличии обстоятельств, которые бы вызвали сомнение в беспристрастности судьи. Несогласие организации с вынесенным по другому делу определением не является основанием для удовлетворения заявления об отводе судьи.

Заявитель повторно обратился с заявлением об отводе того же судьи, ссылаясь на то же самое основание, полагая, что основанием для удовлетворения заявления об отводе может быть просто выражение заявителем своего сомнения в беспристрастности судьи.

Положениями главы 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены как основания, при которых судья не может участвовать в рассмотрении дела, так и порядок разрешения заявленного отвода. Так, заявление об отводе разрешается судом с учетом мнения лиц, доводы заявителя подлежат оценке, поэтому само по себе указание заявителя на его сомнение в беспристрастности судьи не может являться безусловным основанием для удовлетворения заявления об отводе.

Вместе с тем, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2014 отказано в передаче дела N А40-89380/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2013. Надзорное производство по заявлению организации завершено, в связи с чем поданное заявление от 03.04.2014 об отводе судьи подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Местного отделения Юго-Восточного административного округа региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от участия в рассмотрении надзорного производства N ВАС-3246/14 возвратить заявителю.

Председатель

А.А. Маковская