Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N ВАС-8468/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор - возмещение расходов - расходы на оплату услуг представителей - рассмотрение дел в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N ВАС-8468/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы, г. Владивосток, от 27.03.2014 N 16-01-24/5124 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2013 по делу N А51-7525/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ветственностью "Херсонес" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - таможенный орган) от 24.02.2012 N 10700000/240212/9 об отмене в порядке ведомственного контроля решений Биробиджанского таможенного поста Биробиджанской таможни.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Биробиджанская таможня.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2013, заявление удовлетворено, решение таможенного органа от 24.02.2012 N 10700000/240212/9 признано незаконным.

При принятии судебных актов по данному делу вопрос о возмещении расходов, понесенных обществом на оплату услуг представителя, разрешен не был, поэтому общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с таможенного органа судебных расходов в сумме 70 000 рублей, из которых 30 000 рублей - судебные расходы на оплату командировки представителя в город Хабаровск и 40 000 рублей - судебные расходы на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2013, требования общества удовлетворены частично. С таможенного органа взысканы судебные расходы в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, таможенный орган подал заявление о пересмотре их в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела. Суды, исходя из принципа соразмерности возмещения судебных расходов, оценили все имеющие правовое значение обстоятельства и произвели уменьшение подлежащей взысканию суммы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-7525/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

С.Б. Никифоров С.В. Сарбаш