Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2014 г. N ВАС-4715/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - отказ в удовлетворении ходатайства - перечисление денежных средств - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2014 г. N ВАС-4715/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина И.В., Лобко В.А. рассмотрела ходатайство ООО "Росси-Псков" от 18.03.2014 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 по делу N А56-72374/2012,

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 по делу N А56-72374/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2014 по тому же делу.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 07.04.2014 N ВАС-4715/14 и возбуждено надзорное производство.

Вместе с тем заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "Росси-Псков" ссылается на то, что в случае перечисления денежных средств только трем кредиторам, нарушаются права других конкурсных кредиторов.

Приведенные доводы не могут служить основанием для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта ввиду того, что заявитель каких-либо относимых и допустимых доказательств в их обоснование не представил.

Кроме того, заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения оспариваемого судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебного акта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя ООО "Росси-Псков" от 18.03.2014 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 по делу N А56-72374/2012 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко