Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-4980/14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - возвращение заявления - постановление суда кассационной инстанции - истребование дела из арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-4980/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство Финансового управления городского округа ЗАТО город Фокино от 26.03.2014 N 167 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.07.2013 по делу N А51-13894/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромТехРесурс" (г. Находка) к Финансовому управлению городского округа ЗАТО город Фокино о признании незаконным бездействия.

Другие лица, участвующие в деле: администрация городского округа ЗАТО город Фокино.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А51-13894/2013 Арбитражного суда Приморского края является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.03.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие сведений об обжалуемом постановлении суда кассационной инстанции.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Управление как ответчик по делу и заявитель кассационной жалобы, могло поинтересоваться результатами рассмотрения судом поданной кассационной жалобы, и, как следствие, своевременно изготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Финансового управления городского округа ЗАТО город Фокино от 26.03.2014 N 166 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Финансового управления городского округа ЗАТО город Фокино от 26.03.2014 N 167 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.07.2013 по делу N А51-13894/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.П. Харчикова