Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-5030/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - взыскание неосновательного обогащения - возвращение заявления - срок подачи заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-5030/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н. рассмотрел заявление ООО "ЭлитСтрой" (г.Москва) от 09.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2013 по делу N А40-14285/12-36-397 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Спецэлектромонтаж" Новикова В.П.к ООО "ЭлитСтрой" о взыскании неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с положениями части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 апелляционная жалоба на решение суда от 21.02.2013 возвращена ООО "ЭлитСтрой".

Федеральный арбитражный суд Московского округа также определением от 31.03.2014 вернул кассационную жалобу на указанный судебный акт.

Между тем заявитель не обжаловал определения судов апелляционной и кассационной инстанций, поэтому последним обжалуемым судебным актом является решение суда первой инстанции от 21.02.2013.

Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.04.2014.

Поданное обществом заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "ЭлитСтрой" (г.Москва) от 09.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2013 по делу N А40-14285/12-36-397 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Ж.Н. Потихонина