Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-2879/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: земельные отношения - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - расторжение договора аренды - исчисление процессуальных сроков)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-2879/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, г.Петропавловск-Камчатский, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2013 по делу N А24-536/2008 Арбитражного суда Камчатского края по иску комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью "Олби" о расторжении договора аренды и освобождении земельного участка.

Заинтересованные лица: департамент градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округа, управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, индивидуальный предприниматель Бадражан С.Э., индивидуальный предприниматель Здорнов И.В.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2014 заявление департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2013 по делу N А24-536/2008 Арбитражного суда Камчатского края возвращено заявителю в связи с нарушением требований установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив допущенные нарушения, департамент обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2013.

Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте повторное заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.04.2014, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайствуя о восстановлении срока, заявитель указывает на то, что срок на обжалование судебных актов пропущен в связи с исправлением нарушений допущенных при первоначальном обращении с заявлением, которое было подано в пределах установленного трехмесячного срока.

Между тем, первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. Заявление департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, г.Петропавловск-Камчатский, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2013 по делу N А24-536/2008 Арбитражного суда Камчатского края возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль