Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Объединенная Угольная компания "Южкузбассуголь" (г. Новокузнецк, ОГРН 1024201758030) от 17.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2013 по делу N А27-3434/2013 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению открытого акционерного общества "Объединенная Угольная компания "Южкузбассуголь" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (г. Новокузнецк, ОГРН 1044217029834) о признании недействительным решения от 11.12.2012 N 23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
СУД УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Объединенная Угольная компания "Южкузбассуголь" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области от 11.12.2012 N 23, принятого по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за май 2012 года, представленной в инспекцию 19.07.2012. В ходе проверки инспекция установила неуплату обществом 976 732 рублей названного налога. Сообщением от 09.07.2012 N 1521 инспекция предложила обществу представить пояснения или внести в течение пяти рабочих дней соответствующие исправления в налоговую декларацию. Упомянутым решением общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 195 346 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.05.2013 заявление удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.12.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении заявления отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановление суда кассационной инстанции отменить как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Обсудив доводы, изложенные в заявление, изучив судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации для освобождения общества от налоговой ответственности.
Суд кассационной инстанции действовал в соответствии с полномочиями, установленными частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом кассационной инстанции положений статьей 81 и 88 Кодекса коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А27-3434/2013 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судьи |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-3397/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3397/14
25.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3397/14
13.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3397/14
13.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7257/13
07.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5327/13
14.05.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3434/13