Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-13050/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 17.03.2014 N 12-01-19/06353 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2013, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автомир" о взыскании 40 000 рублей судебных расходов, рассмотренному в рамках дела N А56-503/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Автомир" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе, Балтийской таможне о взыскании убытков.
СУД УСТАНОВИЛ:
ранее принятыми по делу судебными актами удовлетворено требование общества о взыскании убытков.
Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2013, заявление общества удовлетворено.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ФТС России просит их отменить как нарушающих единообразие в толковании и применении норм права, ссылаясь при этом на недоказанность разумности расходов на оплату услуг представителя и чрезмерность этих расходов.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Удовлетворяя требование общества о возмещении судебных расходов, суды проверили предъявленные расходы на соответствие требованиям разумности и обоснованности, предъявляемым законом и судебной практикой, что опровергает довод заявителя о несоответствии их этим критериям.
Заявляя о чрезмерности судебных расходов, ФТС России в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказала этого обстоятельства, поэтому ее возражение не принято судами и не принимается судом надзорной инстанции, оснований для пересмотра судебных актов в котором не составляет ревизия данной судами оценки доказательств.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-503/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 12.07.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-13050/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13050/13
01.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13050/13
19.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2708/13
17.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18205/13
01.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13050/13
18.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13050/13
04.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13050/13
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2708/13
30.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13569/12
22.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-503/12