Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2014 г. N ВАС-6587/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Потихониной Ж.Н. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Алексеева В.М. (город Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2013 по делу N А15-1474/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового мониторинга и информации" (далее - общество).
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества арбитражный управляющий Алексеев В.М. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению управляющего и о взыскании с должника 822 901 рубля этих процентов (уточненные требования).
Определением суда первой инстанции от 16.08.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.10.2013, заявление арбитражного управляющего удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2013 названные определение и постановление отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Алексеев В.М. не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вопрос о размере возмещению процентов по вознаграждению судом кассационной инстанции не был окончательно разрешен. Поэтому Алексеев В.М. не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы по существу обособленного спора со ссылками на нормы права, сложившуюся судебную арбитражную практику и имеющиеся в деле доказательства.
С учетом этого в настоящее время коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1474/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2014 г. N ВАС-6587/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5474/17
24.05.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
11.05.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3566/17
06.03.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
23.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1474/10
13.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-113/15
02.02.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1474/10
19.11.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
17.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1474/10
14.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2777/14
14.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6587/13
14.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6587/13
05.03.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
24.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8388/13
30.10.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
18.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5050/13
29.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5048/13
26.06.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
19.06.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
11.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6587/13
24.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2359/13
17.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6587/13
14.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2850/13
27.02.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
11.02.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
28.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7679/12
29.10.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
27.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3432/12
12.05.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
21.06.2011 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1474/10
18.04.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/11
28.02.2011 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1474/10
30.11.2010 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1474/10