Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2014 г. N ВАС-3551/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный кадастр недвижимости - права и законные интересы неопределенного круга лиц - права на земельные участки - основания для изменения или отмены судебных актов - кадастровая ошибка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2014 г. N ВАС-3551/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2014 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1689/2013, принятого по заявлению Администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Краснодарскому краю (далее - учреждение) о признании незаконным решения от 24.10.2012 N 2343/5/12-331512 "Об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях" и о понуждении к исправлению в государственном кадастре недвижимости технической ошибки, путем изменения статуса сведений о земельном участке площадью 400 кв. м с кадастровым номером 23:43:0129009:34, расположенном по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Шаляпина, 35/1, (с "ранее учтенных" на "аннулированные").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 решение от 06.09.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2014 указанные судебные акты отменены. Заявленные требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора учреждение указывает на нарушение единообразия в применении судом кассационной инстанции норм права.

Установив факт ошибочного внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о наличии обременения (в виде аренды) прав на земельный участок, суд пришел к выводу, что спариваемое решение учреждения не соответствует пунктам 4, 7, 9, 18, 21, 31, 34, 53 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, (ранее утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20.02.2008 N 35, в настоящее время - приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 04.02.2010 N 42), части 4 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", нарушает права заявителя как представителя публичного собственника земельного участка. При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции удовлетворил заявленные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-1689/2013 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова В.В. Попов