Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N ВАС-4136/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Скилова Александра Вадимовича (г. Тюмень) от 11.03.2014 N 99 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2013 по делу N А70-158/2012 Арбитражного суда Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЗапСибТехнологии".

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Геолав" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ЗапСибТехнологии" Скилова А.В., выразившиеся в реализации имущества должника без проведения торгов, а именно: автомобилей Фольксваген PASSAT, 2008 года выпуска, ГАЗ-2705, 2006 года выпуска, УАЗ-396254, 2007 года выпуска, УАЗ-396254, 2008 года выпуска, и заявлением об отстранении его от обязанностей конкурсного управляющего.

Определением от 28.03.2013 Арбитражного суда Тюменской области в удовлетворении жалобы и заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 26.07.2013 определение арбитражного суда от 28.03.2013 отменено в части отказа в удовлетворении жалобы в отношении двух единиц автотранспорта. Действия конкурсного управляющего Скилова А.В. по реализации указанных автомобилей, признаны не соответствующими статьям 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В оставшейся части определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Скилов А.В. просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права. Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства, суды, установив, что балансовая стоимость спорного имущества должника по состоянию на 01.04.2012 составила более ста тысяч рублей, пришли к выводу о том, что действия конкурсного управляющего Скилова А.В. по реализации двух транспортных средств должника без проведения торгов не соответствуют требованиям Закона о банкротстве.

Приведенные в заявлении аргументы свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.

Доводы арбитражного управляющего Скилова А.В., связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А70-158/2012 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов