Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N ВАС-2704/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части" (ключевые темы: распределение судебных расходов - пересмотр в порядке надзора - расходы на оплату труда - маршрутное такси - МВД)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N ВАС-2704/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление от 31.03.2014 N 25/539 Управления Министерства внутренних дел по Брянской области (город Брянск, далее - управление, заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2013 по делу N А09-789/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Бежицкие маршрутные такси" (Брянская область) к Управлению Министерства внутренних дел по городу Брянску о взыскании 25 000 рублей убытков, связанных с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь по делу о привлечении истца к административной ответственности, а также о пересмотре в порядке надзора определения о распределении судебных расходов от 17.09.2013, вынесенного Арбитражным судом Брянской области по этому же делу,

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.03.2014 заявление Управления Министерства внутренних дел по Брянской области от 17.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2013 по делу N 09-789/2013 и определения о распределении судебных расходов от 7.09.2013, вынесенного Арбитражным судом Брянской области по этому же делу, заявителю возвращено.

Повторно обратившись в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 31.03.2014, управление в части пересмотра решения суда первой инстанции от 20.05.2013 не учитывает, что его заявление не соответствует требованиям статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 3 которой устанавливает, что заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В данном случае последним оспариваемым судебным актом, принятым по существу спора, является решение суда первой инстанции от 20.05.2013, вступившее в законную силу по правилам статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С настоящим заявлением о пересмотре данного решения управление обратилось в суд надзорной инстанции 31.03.2014, то есть с пропуском установленного срока.

Определения суда апелляционной и кассационной инстанций (от 04.10.2013 и от 19.11.2013 соответственно), вынесенные в связи с поданными Управлением Министерства внутренних дел по городу Брянску апелляционной и кассационной жалобами на решение суда первой инстанции, заявителем в суд надзорной инстанции не обжалованы.

Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2013 подано управлением с пропуском установленного срока, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет его возвращение, на что было ранее указано заявителю в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.03.2014.

В отношении оспоренного заявителем в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области о распределении судебных расходов от 17.09.2013, оставленного без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2014, суд установил, что заявление подано управлением с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству суда надзорной инстанции.

В связи с обжалованием всех упомянутых судебных актов в порядке надзора одним заявлением его текст и приложенные документы управлению не направляются.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление от 31.03.2014 Управления Министерства внутренних дел по Брянской области в части просьбы о пересмотре в порядке надзора определения о распределении судебных расходов от 17.09.2013, вынесенного Арбитражным судом Брянской области по делу N А09-789/2013 к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство.

Заявление от 31.03.2014 Управления Министерства внутренних дел по Брянской области в части просьбы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2013 по делу N А09-789/2013 возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров