Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N ВАС-2656/14 "Об оставлении заявления без рассмотрения" (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - несоблюдение требований - обязанности лиц, участвующих в деле - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N ВАС-2656/14
"Об оставлении заявления без рассмотрения"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б. рассмотрел ходатайство гражданки Паниной Евгении Константиновны о возращении повторного заявления общества с ограниченной ответственностью "Югстройинвест" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16073/2011.

СУД УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Гражданка Панина Е.К. лицом, участвующим в деле, не является. Доводов и доказательств о том, что судебные акты приняты о ее правах и обязанностях, не приводит.

При таких обстоятельствах ходатайство гражданки Паниной Е.К. рассмотрению не подлежит.

Кроме того, в настоящее время надзорное производство завершено, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2014 N ВАС-2656/14 в передаче дела N А32-16073/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано на основании части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ходатайство гражданки Паниной Евгении Константиновны о возращении повторного заявления общества с ограниченной ответственностью "Югстройинвест" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16073/2011.

Судья

Никифоров С.Б.