Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N ВАС-4641/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: лесные насаждения - уточнение исковых требований - бурение скважин - размеры ущерба - незаконная рубка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N ВАС-4641/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Геотехнология" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2013 по делу N А29-9574/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.12.2013 по тому же делу

по иску Комитета лесов Республики Коми, г. Сыктывкар (далее - комитет) к обществу с ограниченной ответственностью "Геотехнология", г. Ухта (далее - ООО общество) о взыскании 303 627 рублей 57 копеек ущерба за нарушение лесного законодательства (с учетом уточнения исковых требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.12.2013, исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу комитета взыскано 299 065 рублей 19 копеек ущерба; в остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, на ненадлежащую оценку представленных доказательств.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что при осмотре территории лесного фонда Ухтинского лесничества было обнаружено, что общество без оформления разрешительных документов осуществляет строительство дороги для проезда на буровую площадку, где оно осуществляет бурение скважины с целью поиска углеводородного сырья (газа). По факту самовольного использования лесов для строительства дороги в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении.

Поскольку общество отказалось добровольно возместить причиненный лесам ущерб, комитет обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Для возложения ответственности в виде возмещения вреда должны быть установлены противоправность поведения причинителя вреда и его вина, наличие и размер ущерба, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным ущербом (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частично удовлетворяя исковое требование, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходил из доказанности факта лесонарушения вследствие незаконной рубки существующих лесных насаждений и вины общества, проверил размер вреда в соответствии с Методикой, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", признав верным расчет, составленный при оформлении акта о лесонарушении от 03.08.2012 N 9.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-9574/2012 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения от 03.05.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.12.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова Н.А. Ксенофонтова