Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-4596/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - автономная некоммерческая организация - применение норм права - проценты за пользование чужими денежными средствами - антимонопольный орган)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-4596/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Телекомпания Ахтуба" от 31.03.2014 N 64 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 по делу N А12-14263/2013 Арбитражного суда Волгоградской области по иску автономной некоммерческой организации "Телекомпания Ахтуба", г. Волжский (далее - автономная организация) к федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Волгоградский радиотелевизионный передающий центр", г. Волгоград (далее - предприятие) о взыскании 2 429 351 рубля 14 копеек неосновательного обогащения.

Третьим лицом к участию в деле привлечено управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013, исковые требования удовлетворены частично: с предприятия в пользу автономной организации взыскано 2 227 524 рубля 36 копеек неосновательного обогащения и 207 303 рубля 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 решение от 20.08.2013 и постановление от 24.10.2013 отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в части взыскания с предприятия в пользу автономной организации 2 227 524 рублей 36 копеек неосновательного обогащения и 207 303 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции автономная организация просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судебная коллегия не усматривает противоречия обжалуемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к выводу о нарушении судами норм процессуального права, что могло привести к принятию неправильного решения.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14263/2013 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова Н.А. Ксенофонтова