Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-5051/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: надзорная инстанция - возвращение заявления - агентство - письменная форма - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-5051/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Дорожного Агентства Республики Коми от 27.02.2014 о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенные к заявлению документы, установил, что заявление подано с нарушением требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяющими требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в частности:

прилагая к упомянутому заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора копию решения от 13.11.2013 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А29-6857/2013 Арбитражного суда Республики Коми, заявитель указывает, что надзорная жалоба им подана по другому делу того же суда N А29-6587/2013.

Таким образом, из заявления Дорожного Агентства Республики Коми от 27.02.2014 невозможно установить по какому делу судебные акты им обжалуются.

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К заявлению Дорожного Агентства Республики Коми, подписанному Пауц Д.Э., прилагается светокопия доверенности от 09.01.2014 N 1 не заверенная в установленном порядке. Следовательно, к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Пауц Д.Э. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Дорожного Агентства Республики Коми от 27.02.2014 о пересмотре судебных актов в порядке надзора, с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров