Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2014 г. N ВАС-4548/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Уссурийской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2013 по делу N А51-8232/2013, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Аристократ" (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Уссурийской таможни (далее - таможня), выразившиеся в выставлении расчета обеспечения таможенных платежей от 08.02.2013 в размере 1 520 621,27 рублей, незаконными действий, выразившихся в выставлении расчета обеспечения таможенных платежей от 09.02.2013 в сумме 1 520 621,27 и решения об отказе в выпуске товара по декларации на товары N 10716080/070213/0001031.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2013 заявление удовлетворено.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 решение суда первой инстанции от 25.06.2013 отменено в части признания незаконными действий таможни, выразившихся в выставлении расчета обеспечения таможенных платежей от 09.02.2013 в сумме 1 520 621,27 рублей, из резолютивной части решения исключен абзац два. В остальной части решение оставлено без изменения по тем же основаниям.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 17.12.2012 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления общества суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Таможенного кодекса Таможенного союза.
Удовлетворяя заявленные обществом требования, суды исходили из отсутствия доказательств, со стороны таможни, обоснованности суммы расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А51-8232/2013 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2014 г. N ВАС-4548/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4548/14
03.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4548/14
17.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6021/13
07.10.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9638/13
25.06.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-8232/13