Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2014 г. N ВАС-4984/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: права и законные интересы неопределенного круга лиц - локальная смета - государственный, муниципальный контракт - международный договор - следственный комитет при прокуратуре)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2014 г. N ВАС-4984/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лекурс" (г. Новосибирск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2014 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3761/2013,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Лекурс" (далее - подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Следственному управлению Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее - заказчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 862 597 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 107 рублей.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 требования подрядчика удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в связи с тем, что для определения причитающейся подрядчику суммы, учитывая критический характер недостатков выполненных работ, суды не могли исходить из расценок, согласованных сторонами в локальном сметном расчете, являющемся неотъемлемой частью государственного контракта.

Судам надлежало исследовать обстоятельства выполнения подрядчиком спорных работ с надлежащим качеством, объем и стоимость устранения недостатков.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, действовал в рамках полномочий, предоставленных ему частью 3 части 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный акт суда кассационной инстанции не является окончательным, и заявитель не лишен возможности привести доводы, заявленные в надзорной жалобе при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-3761/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш