Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2014 г. N ВАС-5091/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - признание договора незаключенным - полномочия единоличного исполнительного органа - подача надзорной жалобы - обращение взыскания)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2014 г. N ВАС-5091/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Центропродукт" от 10.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 13.05.2013 по делу N А68-7518/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2014 по тому же делу

по иску акционерного общества "БТА Банк" (г. Алматы) к закрытому акционерному обществу "Центропродукт" (г. Балашиха Московской области) об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество

и встречному иску закрытого акционерного общества "Центропродукт" к акционерному обществу "БТА Банк" о признании договоров незаключенными.

Другие лица, участвующие в деле: Компания "Франлин Лимитед" (FRANLIN LIMITED), закрытое акционерное общество "Тульский хлебокомбинат".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество 11.04.2014 (путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем ЗАО "Центропродукт" Чегодаевым А.В. на основании доверенности от 30.12.2013 N 68, выданной генеральным директором ООО УК "НАЦИОНАЛЬНАЯ АГРОКОРПОРАЦИЯ".

Как следует из указанной доверенности, ООО УК "НАЦИОНАЛЬНАЯ АГРОКОРПОРАЦИЯ" является управляющей организацией ЗАО "Центропродукт", действующей на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 02.07.2012.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор не приложен, не представлены доказательства, что ООО УК "НАЦИОНАЛЬНАЯ АГРОКОРПОРАЦИЯ" является управляющей организацией ЗАО "Центропродукт" на момент подачи надзорной жалобы.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Центропродукт" от 10.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 13.05.2013 по делу N А68-7518/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост