Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2014 г. N ВАС-439/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - возвращение заявления - землепользование - ходатайство о восстановлении процессуального срока - государственное имущество)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2014 г. N ВАС-439/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Оптово-розничный центр "Окинский" (г. Улан-Удэ; далее - общество) от 04.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2013 по делу N А10-5043/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия по исковому заявлению муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" к обществу об обязании освободить земельный участок, находящийся в государственной собственности, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Жердева, вблизи дома N 140, площадью 170 кв. метров.

СУД УСТАНОВИЛ:

определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.02.2014 и от 02.04.2014, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2013, отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-5043/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора названного судебного акта.

Общество вновь обратилось с заявлением о пересмотре того же судебного акта в порядке надзора.

Повторное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть принято к производству, если оно отвечает всем формальным требованиям, установленным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от тех правовых доводов, которые приводятся заявителем по существу.

Однако повторное заявление обществом подано с нарушением процессуального срока.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2013 направлено обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.04.2014, т.е. по истечении трехмесячного срока со дня вступления в силу судебного акта. Ходатайства о восстановлении процессуального срока, содержащего не зависящие от заявителя причины пропуска срока, обществом не подавалось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Оптово-розничный центр "Окинский" от 04.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2013 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5043/2012 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская