Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-2521/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнительное производство - надзорная инстанция - Федеральная служба судебных приставов - кредитные организации - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-2521/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании повторное заявление открытого акционерного общества "Племенной завод "Степной" (истца) от 02.04.2014 N 141 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.06.2013 по делу N А20-744/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Племенной завод "Степной" (далее - общество) к судебному приставу-исполнителю Прохладненского межрайонного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике Тхалиджокову Артуру Амербиевичу и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике:

- о признании недействительными двух постановлений судебного пристава-исполнителя от 29.12.2012 о возбуждении исполнительного производства N 17654/12/13/07 на основании постановлений государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике от 27.08.2012 N 961 и от 27.08.2007 N 961,

- о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению 29.12.2012 исполнительного производства N 17654/12/13/07 на основании постановлений государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике от 27.08.2012 N 961 и от 27.08.2007 N 961.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Прохладненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кабардино-Балкарской Республике и государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республик.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.06.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании недействительными постановлений судебного пристава, постановления признаны недействительными; в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, подало заявление о пересмотре их в порядке надзора. В надзорной жалобе общество приводило доводы о нарушении судебным приставом-исполнителем статьи 31, пункта 6 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", допускающего предъявление документов к исполнению в течение 6-ти месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией. Также общество указывало на то, что исполнительное производство на основании постановления фонда от 27.08.2007 N 961 ранее было прекращено вследствие истечения срока предъявления документа к исполнению, поэтому повторное обращение неправомерно.

Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определением от 12.03.2014 N ВАС-2521/14 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов (часть 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были рассмотрены коллегией и отклонены как необоснованные.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Повторное заявление общества принято к надзорному производству в целях проверки идентичности указанных в нем оснований первоначальному заявлению.

В поступившем в настоящее время заявлении, не согласившись с выводами коллегиального состава судей Высшего Арбитражного Суда РФ, общество, приводя по сути, аналогичные доводы, лишь уточняя их, вновь ссылается на нарушение судами названных норм права.

Новые основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приведены. Доводы, касающиеся выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, не являются основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Рассмотрев повторное заявление общества, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу, что заявление не содержит новых доводов, которые ранее не рассматривались, и из которых можно было бы сделать вывод о наличии иных оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-16073/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш