Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-4307/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пропуск срока - бессрочное пользование земельными участками - разрешение на строительство - пересмотр в порядке надзора - отмена постановления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-4307/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИПРОСС" от 17.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2013 по делу N А23-997/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма "ИПРОСС" к администрации муниципального района "Тарусский район" о признании недействительным постановления от 04.11.1993 N 675 администрации г. Тарусы об отмене постановления от 06.10.1993 N 611 "О предоставлении ИЧП Фирма "ИПРОСС" в постоянное пользование земельного участка общей площадью 1.2 га и разрешении строительства 10 одноквартирных домов по пер. Совхозный N 8, N 6, N 4, N 3, N 5, N 7, пер. Тарусский N 10, N 8, пер. Рябиновый N 5, N 3 в г. Тарусе Калужской области.

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2013, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2014, в удовлетворении требования отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации от 04.11.1993 N 675 только в марте 2013 года, т.е. по истечении трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленного требования.

Изучив доводы заявителя, приведенные в обоснование пропуска срока, суды, с учетом положений статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признали их неуважительными.

Пропуск срока на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации актов и отсутствие причин к его восстановлению является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении такого заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А23-997/2013 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Е.Е. Борисова В.В. Попов