Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N ВАС-4050/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: энергосбережение - твердое топливо - котельная - неосновательное обогащение - тепловые сети)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N ВАС-4050/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Северные котельные" (г. Воркута) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2013 по делу N А29-2246/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013, определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2014 и от 12.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Северные котельные" к администрации муниципального образования городского округа "Воркута" о взыскании 30 111 911 рублей 25 копеек неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: государственное бюджетное учреждение Республики Коми "Коми республиканский центр энергосбережения", Служба Республики Коми по тарифам.

СУД УСТАНОВИЛ:

в 2088 году между предприятием "Воркутинские тепловые сети" (арендодателем) и обществом "Северные котельные" (арендатором) заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в пользование имущество для использования в целях производства тепловой энергии, в том числе здание котельной, сроком с 01.10.2008 по 29.09.2009, продленным дополнительными соглашениями.

В дальнейшем в отсутствие возражений арендодателя общество продолжало пользоваться арендованным имуществом.

От общества "Северные котельные" поступила заявка в Службу Республики Коми по тарифам и государственное бюджетное учреждение Республики Коми "Коми республиканский центр энергосбережения" о рассмотрении возможности финансирования энергосберегающего проекта по переводу котельной с жидкого на твердое топливо.

В последующем названный энергосберегающий проект включен в региональную программу "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории Республики Коми (2010 -2020 годы)", утвержденную постановлением Правительства Республики Коми от 30.07.2010 N 241, согласно которой финансирование перевода котельной с жидкого на твердое топливо запланировано в объеме 45 900 000 рублей.

Обществом "Северные котельные" заключен договор от 11.05.2011 на финансирование государственным учреждением Республики Коми "Коми республиканский центр энергоснабжения" названого проекта, согласно которому названное учреждение осуществляет его финансирование на возвратной и возмездной основе путем предоставления обществу целевого займа в сумме 45 900 000 рублей, а общество обязуется осуществить проект и возвратить до 01.06.2013 Центру энергосбережения сумму займа с уплатой процентов в размере 5,2 процента годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по возврату займа и уплате процентов предоставлена муниципальная гарантия муниципального образования городского округа "Воркута".

Работы по переводу котельной с жидкого на твердое топливо осуществлялись обществом с ограниченной ответственностью "Научное Производственное Объединение "ПроЭнергоМаш" по договору от 24.06.2011 N 6/11.

Обществом "Северные котельные" произведена оплата выполненных работ на сумму 30 111 911 рублей 25 копеек.

Муниципальное унитарное предприятие "Воркутинские тепловые сети" (арендодатель) решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2010 по делу N А29-2378/2009 признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Из определения Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2012 по делу N А29-2378/2009 о завершении конкурсного производства следует, что основные средства арендодателя были переданы в муниципальную собственность муниципального образования городского округа "Воркута".

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.11.2012 по делу N А29-3229/2012 общество "Северные котельные" также признано несостоятельным (банкротом).

Полагая, что на муниципальном образовании как собственнике имущества лежит обязанность по возмещению затрат, понесенных арендатором при осуществлении энергосберегающего проекта, общество "Северные котельные" обратилось в арбитражный суд с упомянутым иском.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом "Северные котельные" ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.

Согласно положениям главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, претендующее на взыскание неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного приобретения или сбережения имущества за счет потерпевшего, период пользования имуществом и размер неосновательно сбереженных денежных средств.

В данном случае суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные сторонами доказательства, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2013 по делу N А29-3454/2013, сделали вывод, об отсутствии достоверных данных, подтверждающих неосновательное обогащение администрации муниципального образования городского округа "Воркута" за счет общества "Северные котельные".

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции не наделен полномочиями по установлению фактических обстоятельств и переоценке представленных доказательств.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора исключительно по мотиву несогласия стороны по делу с оценкой, данной судами представленным доказательствам и обстоятельствам по делу, не допускается.

Что касается определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2014 и от 12.03.2014, то коллегией судей не установлено нарушений норм процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А29-2246/2013 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.07.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013, определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2014 и от 12.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова