Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N ВАС-2320/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: жилой дом - общая совместная собственность - неполное выяснение обстоятельств дела - отказ в государственной регистрации прав - исполнительный лист)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N ВАС-2320/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Панфиловой М.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.08.2013 по делу N А58-2719/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.12.2013 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Панфиловой М.А. (г. Якутск) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (г. Якутск) о признании незаконным отказа от 05.04.2013 N 01/014/2013-576 в государственной регистрации права общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Якутск, ул. Лонгинова, 42, корпус 1А.

Третье лицо: гражданин Панфилов П.А. (г. Якутск)

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Панфилова М.А. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее - управление) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Якутск, ул. Лонгинова, 42, корпус 1А.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.08.2013 производство по настоящему делу было прекращено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.12.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм процессуального права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В рамках настоящего дела заявитель обжалует отказ управления в государственной регистрации права общей совместной собственности предпринимателя и Панфилова П.А на жилой дом.

Суды установили, что ранее решением третейского суда было признано право совместной собственности предпринимателя и Панфилова П.А на указанный жилой дом, судом общей юрисдикции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения.

При таких обстоятельствах, суды пришли к выводу о том, что спор по настоящему делу не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратил производство по настоящему делу.

Нарушений норм процессуального права при принятии судами обжалуемых судебных актов коллегия судей не усматривает.

Само по себе наличие у заявителя статуса индивидуального предпринимателя автоматически не означает, что спор носит экономический характер, либо он связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая изложенное, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А58-2719/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.08.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова