Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N ВАС-4500/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - капитальный ремонт - непосредственное управление - собственники помещений - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N ВАС-4500/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Маковской А.А., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление Городского эксплуатационно-управленческого учреждения N 1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2013 по делу N А60-16043/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2014 по тому же делу

по иску товарищества собственников жилья "БЛЮХЕРА 43" (г. Екатеринбург) к Городскому эксплуатационно-управленческому учреждению N 1 (г. Екатеринбург) о взыскании неосновательного обогащения

СУД УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "БЛЮХЕРА 43" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Городскому эксплуатационно-управленческому учреждению N 1 (далее - учреждение) о взыскании 2 949 947 руб. 48 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов учреждение просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что с 30.11.2012 товарищество осуществляет непосредственное управление жилым домом N 43, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, в соответствии с решением собственников помещений дома.

Ранее, с 01.02.2007 между товариществом и учреждением был заключен договор о передаче дома в оперативное и эксплуатационное управление.

Поскольку в спорный период учреждению от собственников помещений были перечислены денежные средства 2 949 947 руб. 48 коп. на проведение капитального ремонта дома, который так и не был осуществлен ответчиком, при том, что с 30.11.2012 у ответчика отпали правовые основания для удержания данных денежных средств, суды на основании положений статьи 1102 ГК РФ пришли к выводу о наличии у учреждения неосновательного обогащения в указанном размере.

Данные выводы сделаны судами на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, в том числе проведенной по делу судебной экспертизе, оснований для переоценки которых у коллегии судей не имеется.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-16043/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

А.А. Маковская Г.Г. Попова