Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N ВАС-4777/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: право хозяйственного ведения - нежилые помещения - правила оказания услуг связи - фз о почтовой связи - уставная деятельность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N ВАС-4777/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Поповой Г.Г., Попова В.В.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 08.07.2013 по делу N А34-343/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2014 по тому же делу

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Ирине Петровне (с. Степное о признании права собственности и права хозяйственного ведения.

Третьи лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, открытое акционерное общество "Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева".

СУД УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - предприятие) в лице Управления Федеральной почтовой связи Курганской области - филиала предприятия обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Ирине Петровне о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения отделения почтовой связи, расположенные по адресу: Курганская обл., Макушинский р-н, с. Степное, ул. Советская, д. 1 "Б" (нежилые помещения N N 2, 3 на поэтажном плане), общей площадью 25,4 кв. метров; о признании права хозяйственного ведения за предприятием на указанные помещения.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 08.07.2013 требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.01.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, открытое акционерное общество "Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева" (далее - общество).

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и несоответствие выводов обстоятельствам спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суды установили, что на момент разграничения государственной собственности предприятие связи использовало спорное помещение в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им.

В этой связи, руководствуясь положениями пункта 6 раздела IV Приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, статьи 24 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2009 N 6478/09, суды удовлетворили иск по настоящему делу.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А34-343/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 08.07.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Г.Г. Попова В.В. Попов