Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-4493/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: причинение вреда - применение норм права - суброгация - гражданско-правовая ответственность - взыскание убытков)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-4493/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Регард страхование" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2013 по делу N А40-36741/13-102-349, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" к ООО "Регард страхование" о взыскании в порядке суброгации 24 582 рублей 21 копейки ущерба.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013, исковое требование удовлетворено в заявленном размере.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.12.2013 оставил решение от 03.07.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 без изменения.

Заявитель (ООО "Регард страхование") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами положений статей 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, выразившееся во взыскании убытков при неустановлении лица, ответственность которого застрахована ответчиком, в причинении вреда.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя о нарушении в применении норм права в отношении установленных по делу обстоятельств неосновательны.

Оценка действий участников дорожно-транспортного происшествия в деле об административном правонарушении не влияет на их гражданско-правовую ответственность вследствие причинения вреда, условия для применения которой, в частности, вину, устанавливает суд.

Наличие вины лица, ответственность которого застрахована ответчиком, в возникновении дорожно-транспортного происшествия и в причинении вреда, возмещенного истцом владельцу застрахованного имущества, установлено в рамках настоящего дела в пределах компетенции арбитражного суда.

Несогласие стороны с выводами судов об обстоятельствах дела не является поводом к пересмотру судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-36741/13-102-349 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост