Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2014 г. N ВАС-4418/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнительный лист - замена взыскателя - процессуальное правопреемство - уступка требования - муниципальное унитарное предприятие)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2014 г. N ВАС-4418/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Воронежская горэлектросеть" (г. Воронеж) от 19.03.2014 N 537 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2013 по делу N А14-3694/2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2013 по тому же делу по иску ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" к МУП г. Воронежа "Воронежская горэлектросеть" о взыскании задолженности в размере 717 183,12 рублей за период с 01.09.2006 по 31.12.2006.

СУД УСТАНОВИЛ:

ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к МУП г. Воронежа "Воронежская горэлектросеть" о взыскании задолженности в размере 717 183,12 рублей за период с 01.09.2006 по 31.12.2006.

Определением суда от 20.05.2013 произведена замена взыскателя - ООО Инвестиционно-строительная фирма "Вик" по исполнительному листу N 059480 от 28.04.2008, выданному во исполнение решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2007 по делу N А14-3694/2007, в части взыскания с МУП г. Воронежа "Воронежская горэлектросеть" в пользу ООО Инвестиционно-строительная фирма "Вик" 306 171 руб. 75 коп. основного долга, на ООО "Велвел".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 определение суда первой инстанции от 20.05.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 23.12.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов МУП "Воронежская горэлектросеть" просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды руководствуясь положениями статей 48, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 46 Закона об исполнительном производстве, установив, что исполнительный лист неоднократно предъявлялся к исполнению и последний раз был возвращен взыскателю 10.04.2013, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о замене взыскателя на ООО "Велвел". При этом судами обоснованно отмечено, что замена взыскателя по исполнительному листу в порядке процессуального правопреемства не влечет возможности восстановления пропущенного первоначальным взыскателем без уважительных причин срока на предъявление исполнительного листа ко взысканию.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.

В своей жалобе заявителем не указано, в чем состоит нарушение его прав и законных интересов уступкой права требования задолженности, к уплате которой он обязан судом.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А14-3694/2007 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 20.05.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов