Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4845/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - имущественный вред - обязанности арбитражного управляющего - переоценка - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4845/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Гришко Альфии Мажитовны (Архангельская обл., Приморский р-н, дер. Фелыпинка, далее - Гришко А.М.) от 20.03.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2013 по делу N А05-13178/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2014 по тому же.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Бункерная компания" (далее - компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Гришко А.М. о возмещении 2 287 718 рублей 09 копеек вреда (с учетом уточнения размера требований).

Исковые требования компании мотивированы тем, что Глушко А.М., исполняя ненадлежащим образом обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мезенский ЛДК", причинила компании имущественный вред.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013, иск удовлетворен в заявленном размере.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.07.2013 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уменьшены до 437 955 рублей 55 копеек.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013, с Гришко А.М. в пользу компании взыскано 255 596 рублей 32 копейки убытков, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.03.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Глушко А.М. просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды с учетом приговора Октябрьского районного суда города Архангельска от 21.05.2012, признали доказанным наличие всей совокупности необходимых фактов для удовлетворения заявленных требований.

Нарушений норм права при принятии оспариваемых судебных актов судебной коллегией не установлено.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А05-13178/2012 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина