Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-5735/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - отказ в удовлетворении ходатайства - депозитный счет - поворот исполнения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-5735/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эликом Р.С." (г. Калининград) от 11.04.2014 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2013 по делу N А21-1091/2013,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Эликом Р.С." обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 11.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2013 по делу N А21-1091/2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2014 по тому же делу.

Кроме того, обществом подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2013 по делу N А21-1091/2013.

Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения определения Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2013 по делу N А21-1091/2013 и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении указанного судебного акта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эликом Р.С." от 11.04.2014 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2013 по делу N А21-1091/2013 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов