Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-5735/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эликом Р.С." (г. Калининград) от 11.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2013 по делу N А21-1091/2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Связьинформ" (г. Калининград) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Эликом Р.С." (далее - общество "Эликом Р.С.").
Другие лица, участвующие в деле: Министерство строительства Калининградской области, Шестаков Сергей Валентинович (Калининградская область).
СУД УСТАНОВИЛ:
основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Связьинформ" в арбитражный суд с упомянутым заявлением явилось наличие задолженности общества "Эликом Р.С." по договору займа от 24.10.2008, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.03.2012 по делу N А21-314/2012, а также невозмещенные расходы по уплате государственной пошлине которым установлена задолженность.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 определение от 14.06.2013 отменено. Во введении наблюдения в отношении общества "Эликом Р.С." отказано. Производство по делу о банкротстве общества "Эликом Р.С." прекращено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановление суда апелляционной инстанции отменил, оставив в силе определение суда первой инстанции от 14.06.2013.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Эликом Р.С." просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд первой инстанции, с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу N А21-314/2012, установил обоснованность заявленных требований и ввел в отношении общества "Эликом Р.С." процедуру банкротства - наблюдение.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии доказательств уплаты обществом "Эликом Р.С." взыскиваемой суммы.
Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А21-1091/2013 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Е.В. Вавилин |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-5735/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26857/15
28.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26845/15
28.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26838/15
28.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26844/15
28.01.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
07.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2652/15
03.12.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
10.09.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
09.09.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
07.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16058/15
12.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5388/15
14.04.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
03.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
04.02.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
25.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23168/14
28.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24101/14
28.11.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
18.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23173/14
18.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23172/14
12.11.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
04.09.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
25.08.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
21.08.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
20.08.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
19.08.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
18.08.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
15.08.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
13.08.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
13.08.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
08.08.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
07.08.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
30.06.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
27.06.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
23.06.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
18.06.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
23.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5735/14
28.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5735/14
26.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10590/13
17.01.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
24.12.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
17.12.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
13.12.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
09.12.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
04.12.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
02.12.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
25.11.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
08.11.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
05.11.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
30.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15435/13
30.10.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13
05.06.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1091/13