Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-5256/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: корректировка таможенной стоимости - таможенная декларация - международный договор - полномочия суда надзорной инстанции - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-5256/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Уорлвайд трейдинг компани" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2014 по делу N А73-8386/2013, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Уорлдвайд трейдинг компани" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решения Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни от 15.03.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары N 10703050/290113/0000207 и решения Хабаровской таможни (далее - таможня) N 04-42/40 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица от 18.06.2013. Также общество просит взыскать с таможни судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.02.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суды исходили из отсутствия правовых оснований для признания оспариваемых действий таможни незаконными.

Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А73-8386/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров О.Ю. Гвоздилина