Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-331/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи заявления - подписка - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-331/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Бабкина А.И. заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (Амурская область) от 11.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2012 по делу N А40-95112/12 по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (далее - общество "Энергия") к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональное агентство подписки" (город Москва) о взыскании упущенной выгоды в размере 943 700 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявления общества "Энергия" от 18.12.2013 и от 21.02.2014 о пересмотре в порядке надзора указанного решения суда первой инстанции по делу N А40-95112/12 Арбитражного суда города Москвы возвращены заявителю определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.2014 и от 11.03.2014.

Общество "Энергия" вновь обратилось с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, в котором просит рассмотреть его надзорную жалобу. В тексте заявления содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение о пересмотре вышеназванного судебного акта в порядке надзора. В обоснование причин его пропуска заявитель ссылается на ошибочность оспариваемого решения суда первой инстанции.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если он пропущен по независящим от заявителя причинам, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Установленные законом условия не соблюдены, поскольку шестимесячный срок, в пределах которого возможно восстановление пропущенного срока подачи надзорного заявления, истек.

Рассматриваемое заявление является третьим заявлением общества "Энергия" о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений. При этом срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать надзорную жалобу, законодательно установлен. Процессуальное законодательство, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

Обществом "Энергия" заявлено также о несогласии с выводами, изложенными в определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.2014 и от 11.03.2014 о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Положениями главы 36 Кодекса обжалование судебных актов суда надзорной инстанции, в том числе о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3 и 4 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества "Энергия" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без удовлетворения.

2. Заявление общества "Энергия" от 11.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2012 по делу N А40-95112/12 возвратить заявителю.

Судья

С.В. Сарбаш