Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-5732/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: поворот исполнения судебного акта - исполнение решения арбитражного суда - приостановление исполнения судебных актов - отказ в удовлетворении ходатайства - строительство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-5732/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Эволюция Подводного Строительства" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 по делу N А40-118637/12,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эволюция Подводного Строительства" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 по делу N А40-118637/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2014 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 по делу N А40-118637/12.

Заявляя ходатайство о приостановлении оспариваемого судебного акта в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель ссылается на признание открытого акционерного общества "Краснодарнефтезазстрой" (ответчика по первоначальному иску) банкротом, в связи с чем поворот исполнения судебного акта будет возможен только путем включения требований в реестр кредиторов, что делает поворот исполнения маловероятным и затруднительным.

В результате изучения доводов заявителя суд не установил оснований для приостановления исполнения указанного судебного акта, так как заявитель не обосновал невозможность поворота его исполнения, а затруднительность поворота исполнения судебного акта не является основанием для этого.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эволюция Подводного Строительства" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 по делу N А40-118637/12 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова