Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-4450/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выездная налоговая проверка - следственный орган - порядок рассмотрения заявлений - полномочия суда надзорной инстанции - возбуждение уголовного дела)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-4450/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Волгоградской области (г. Волгоград, ОГРН 1043400221127) от 14.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.07.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013 по делу N А12-12424/2013 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВолгоТЭСлифт" (г. Волгоград, ОГРН 1023403851437) к Управлению ФНС России по Волгоградской области о признании незаконными действий по направлению в следственные органы материалов выездной налоговой проверки.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция ФНС России по Дзержинскому району города Волгограда.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВолгоТЭСлифт" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления ФНС России по Волгоградской области, выразившихся в направлении 12.03.2013 материалов выездной налоговой проверки за 2009 - 2010 годы в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя общества по признакам статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 15.07.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.12.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, управление просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. По утверждению управления, судами не дана оценка его доводам об отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской (иной экономической) деятельности в результате направления материалов в следственные органы.

В силу положений статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы управления, изложенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, связаны с оценкой судами доказательств об обстоятельствах дела, переоценка которых не входит в полномочия суда надзорной инстанции. Ссылка на судебные акты по другим делам не подтверждает нарушения единообразия в толковании и применении норм права, поскольку выводы судов по каждому делу связаны с оценкой представленных сторонами доказательств.

В данном случае материалы проверки направлены в следственные органы в период действия приостановления судом решения налогового органа.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-12424/2013 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.07.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина