Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-4726/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: денежное обязательство - сделка с предпочтением - должник - дела о несостоятельности (банкротстве) - взаимные требования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-4726/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гранула-М" Таланцева М.П. (Самарская область) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 по делу N А55-5982/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества "Гранула-М".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Гранула-М" арбитражный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий должника по перечислению 5 220 000 рублей обществу с ограниченной ответственностью "Негоциант" и о применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 16.09.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 определение суда первой инстанции отменено, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено: оспариваемые действия признаны недействительными, применены последствия их недействительности в виде взыскания 5 220 000 рублей с общества "Негоциант" в пользу общества "Гранула-М".

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.

Конкурсный управляющий должником не согласен с указанными судебными актами судов первой и кассационной инстанций, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по спору судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в том числе судебное решение по другому спору, суд первой инстанции установил, что после получения от должника предварительной оплаты в размере 5 220 000 рублей общество "Негоциант" исполнило встречные обязательства, поставив должнику товар на эту сумму.

Суд кассационный инстанции согласился с указанным выводом суда первой инстанции.

При таких фактических обстоятельствах дела перечисление должником спорной суммы в порядке предварительной оплаты за полученный впоследствии им товар не могло быть оспорено по правилам о недействительности сделок с предпочтением (статья 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Кассационный суд верно указал на то, что суд апелляционной инстанции не обосновал, какие именно денежные обязательства были исполнены должником перед обществом "Негоциант" в сложившейся ситуации предпочтительно перед другими кредиторами.

С учетом изложенного коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-5982/2012 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко