Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2014 г. N ВАС-3999/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: нежилые помещения - жилищная инспекция - восстановление пропущенного срока - переустройство - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2014 г. N ВАС-3999/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Н-ТРАСТ", закрытого акционерного общества "АСПЕКТ ПЛЮС" и открытого акционерного общества "СИМОНОВКА" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2014 по делу N А40-82277/2012 Арбитражного суда города Москвы, по иску закрытого акционерного общества "ИСКРА-5 ТОВАРЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ", закрытого акционерного общества "АСПЕКТ ПЛЮС", ЗАО "Н-ТРАСТ", ОАО "СИМОНОВКА" к государственной жилищной инспекции города Москвы, о сохранении нежилых помещений VI, VП общей площадью 3989,7 находящихся в одноэтажной пристройке и на первом этаже 14-ти этажного жилого дома по адресу: Москва, ул. Межинского, д. 23, корп. 1 в перепланированном и переустроенном состоянии согласно "Проекту переустройства нежилых помещений VI, VП по адресу: Москва, ул. Межинского, д. 23", подготовленного в 2011 году мастерской N 1 государственного унитарного предприятия города Москвы Московский научно-исследовательский и проектный институт жилищного хозяйства "МосжилНИИпроект" (заказ N 2003-6633-1-1).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2014.

Заявление, согласно штемпелю, подано 25.04.2014, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителей о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления отсутствует.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление закрытого акционерного общества "Н-ТРАСТ", закрытого акционерного общества "АСПЕКТ ПЛЮС" и открытого акционерного общества "СИМОНОВКА" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2014 по делу N А40-82277/2012 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская