Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2014 г. N ВАС-5404/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: продление лицензии - прокуратура российской федерации - международный договор - возврат госпошлины - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2014 г. N ВАС-5404/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области от 28.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2014 по делу N А45-12715/2013 Арбитражного суда Новосибирской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (г.Искитим) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (г.Новосибирск, далее - министерство) от 10.06.2013 "Об отказе в продлении лицензии" и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата государственной пошлины в размере 40 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 11.09.2013 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.02.2014 решение суда первой инстанции и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2014 министерство ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм материального права.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А45-12715/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков