Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N ВАС-6464/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: должностное положение - разрешенное использование - право постоянного бессрочного пользования - сельскохозяйственные производственные кооперативы - гражданский оборот)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N ВАС-6464/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление Администрации Горшеченского района Курской области от 21.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 28.05.2013 по делу N А35-272/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2014 по тому же делу, принятых по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива имени Фрунзе о признании незаконным решения Администрации Горшеченского района Курской области (далее - администрация), оформленного письмом от 13.12.2012 N 3605, об отказе в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования путем предоставления в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 46:04:100000:7, площадью 591,444 га, категория земли - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Курская обл., Горшеченский р-н, Солдатский сельсовет, и об обязании администрации подготовить проект договора купли-продажи указанного земельного участка и направить его в адрес заявителя для заключения договора.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора М.Ю.Амерева, следовательно, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Администрации Горшеченского района Курской области от 21.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 28.05.2013 по делу N А35-272/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова