Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-6723/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - отказ в удовлетворении ходатайства - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-6723/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РосМетПродукт" (далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 14.05.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2013 по делу N А40-21519/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014 по тому же делу

по иску Государственного казенного учреждения города Москвы "Дирекция по реализации проектов в области экологии и лесоводства" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "РосМетПродукт" (г.Санкт-Петербург) о взыскании 33 624 091 рубль 18 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество 15.05.2013 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по данному делу и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на соблюдение предельного срока, а также плохую работу почтового отделения по месту своего нахождения вследствие чего, постановление кассационной инстанции было получено со значительным опозданием (когда конкретно, не указано).

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014, вступившее в законную силу 17.01.2014. Следовательно, срок, предусмотренный для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, истек 17.04.2014.

Возможность восстановления пропущенного срока связывается законодательством с наличием не зависящих от заявителя причин, препятствовавших подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный срок. Таких причин заявитель не привел. Причины пропуска срока, указанные им в ходатайстве, к числу уважительных не относятся. Кроме того, представитель заявителя присутствовал во всех судебных заседаниях, в том числе и в суде кассационной инстанции, и знал о принятых судебных актах.

Само по себе обращение общества с заявлением до истечения шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта не является самостоятельным основанием для восстановления трехмесячного срока, предусмотренного статьей 292 Кодекса.

Заявителю также разъясняется, что срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "РосМетПродукт" от 14.05.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2013 по делу N А40-21519/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

М.В. Пронина